「好意思国AI Now磋磨所:零信任东说念主工智能治理框架的三项原则」楠里 足交
2023年8月10日,好意思国非牟利组织Accountable Tech、AI Now磋磨所和好意思国电子诡秘信息中心(Electronic Privacy Information Center, EPIC)聚合发布《零信任东说念主工智能治理(Zero Trust AI Governance)》,为计谋制定者提供了雄伟且可推行的道路图,以放胆大型东说念主工智能公司在监管方面的影响力,并科罚东说念主工智能时刻带来的伏击社会风险。该计谋建议提议“零信任东说念主工智能治理”框架的三项要害原则:时分即是生命,率先要从放浪推行现存法律启动;必须制定斗胆、易于经管的明线章程;在东说念主工智能系统生命周期的每个阶段,公司齐有管事解释其系统无害。该框架旨在幸免面前东说念主工智能危害的范围和严重进程加重,并命令好意思国立法者再行注释保护法,谨慎科技公司为牟利而去触及明确不容的某些东说念主工智能范畴。
老婆偷情率先,著作阐释了“零信任东说念主工智能治理框架”的三项要害原则。著作就第一项原则,即“时分即是生命,从放浪推行现存法律启动”品评了行业联结者们拖延问责,从而导致了东说念主工智能武备竞赛的赶快发展。但现存的法律对东说念主工智能也曾莫得任何豁免,减轻自动化危害和间隔怪异部署不安全系统的关节第一步是赶快而有劲地推行这些法律。此外,著作强调了以下法律的推行:率先,在推行反憎恶法方面,东说念主工智能器具不行被用于自动推行违章憎恶,这违抗了《民权法案》、《投票权法案》、《公说念住房法案》、《对等信用契机法案》和《好意思国残疾东说念主法案》等联邦轨则。其次,在推行滥用者保护法方面,联邦贸易委员会领有保护滥用者的等闲法定职责,并已明确示意将打击从自动诱拐和东说念主工智能器具的造作宣传到讹诈性告白步履和诡秘滥用等一切步履,已遴荐的全新的救济措施以致不错迫使公司删除把柄不梗直数据练习的算法。第三,推行竞争法。在东说念主工智能武备竞赛中,科技巨头们也曾在从事多样反竞争步履,联邦贸易委员会和司法部应不时垄断其现存的一齐职权来抗争滥用步履,并应垄断其正在进行的并吞指南审查和联邦贸易委员会的买卖监控章程制定来加强其打击不公说念竞争方法的智力。第四,明确《通讯范例法(Communication Decency Act)》第230条的放胆,撑执原告寻求受到多样东说念主工智能损伤的赔偿。
对于治理框架的第二项原则,即“有必要制定斗胆、易于经管、明确的章程”,著作指出,自我监管无法间隔东说念主工智能的危害,对于任何依赖于自觉征服或以其他样式外包关节法子的监管轨制亦然如斯,其主要依赖审计的复杂框架。这一方法在推行中倾向于进一步赋予行业联结者职权,使小企业包袱过重,并松开了监管机构正确推行法律条规和精神的智力。因此,章程中应不容以下四点实质。率先,东说念主工智能的某些从根人道上不适当东说念主权的用途应被不容。包括厚谊识别或垄断生物特征来推断样式气象,瞻望性警务,良友生物识别,包括在专家场面使用面部识别,社会评分,以及透澈自动化的招聘或解雇。其次,应不容大广泛二次使用和第三方袒露个东说念主贵寓。好意思国未能通过全面的联邦诡秘立法,使得竖立在监视和克扣基础上的经济得以发展。强有劲的数据最小化章程放胆了公司不错积蓄的数据,以过甚不错使用这些数据的地点。由于大型科技公司在该范畴的主导地位主要归功于它们的海量数据上风,这亦然从诡秘和竞争角度科罚东说念主工智能武备竞赛有毒动态的最有劲器具之一。第三,不容积蓄或处理通盘明锐数据(据《好意思国数据诡秘和保护法(American Data Privacy and Protection Act, ADPPA)》中界说),除非是提供或退换该个东说念主条目的特定产物或服务所必需的数据;不容在老师、管事场面、住房和招聘中积蓄或处理生物特征数据;不容监控告白。第四,应进行结构性打扰,以谨慎看门东说念主滥用职权歪曲数字市集和市集恶性竞争,使东说念主工智能武备竞赛的恶性轮回弥远化。不容占主导地位的云预料基础设施提供商领有大范围买卖东说念主工智能产物或从中获益。不容看门东说念主在买卖化东说念主工智能中自我保举、拉拢买卖伙伴或打击竞争敌手。以及,不容看门东说念主垄断企业用户的非公开数据与企业用户进行不公说念竞争。
对于第三项原则,即“东说念主工智能系统生命周期的每个阶段,公司齐有管事解释他们的系统是无害的”,著作指出,天然行业联结者遴荐了一系列自觉措施以标明对关节东说念主工智能说念德原则的开心,但他们也削减了东说念主工智能伦理团队,疏远了里面警报,在武备竞赛升级时烧毁了透明度,并试图将管事推卸给下流用户和民间社会。公司应该解释我方的东说念主工智能产物是无害的,而不是依赖于公司的善意,让资源不及的规则机构或喧阗的用户来解释和谨慎伤害,简略依赖于上市后的审计。议论到先进的东说念主工智能系统对社会的等闲影响,有必要议论若何监管访佛的高风险产物。著作以新药推向市集和批准的经过为例,阐释了一个对于“若何监管其他范畴的高风险产物”的引申。在药物开辟经过的每个阶段,公司必须征服明确的章程和食物药品监督经管局(Food and Drug Administration,FDA)的程序,进行等闲的测试,以识别和议论通盘可预念念的风险,确保这些风险被收益所对消,并向监管机构展示他们的管事。他们必须向产物的使用东说念主员(开处方者)和最终用户(患者)提供相关适当用法和潜在不良反馈的明信服息,并对因未能履行这些职责而形成的损伤负有管事。